“假如项羽在鸿门宴把刘邦杀了，最后会取得胜利吗？”
这是知乎上的一个网友很有趣的假设问题，众所周知，鸿门宴上“项庄舞剑，意在沛公”，结果项羽放过了他一生最大的宿敌刘邦。但如果鸿门宴上项羽杀掉刘邦，项羽是否会避免失败？
以下是我的回答：
回答这个问题首先要分析项羽的失败原因，再看刘邦是否是项羽失败原因的唯一或者必要因素。我们看看他失败原因：
1、让局面失控的分封制度。
项羽灭秦后，自称“西楚霸王”，主持分封天下。这时候的局面，各地义军以及六国的复辟力量，失去了“灭秦”这个共同的目标，实际上是群雄割据的局面。而项羽的分封并没有解决诸侯间的矛盾，特别是以自己利益为核心的分封，反而激化了诸侯间的矛盾。
结果： 项羽回到彭城，第一个反他的势力并非是刘邦。而是因为项羽分封不公平而起兵的齐国田横、赵国陈馀，梁地彭越。而且此时，项羽想调动原楚军主力英布（被封为九江王）助战，英布却派遣老弱残兵应付了事，隔岸观火。更有像刘邦这样遭到打压的人，养精蓄锐准备反扑
对于项羽来说，分封不但没有完成对诸侯势力的平衡，反而让局面完全失控。作为分封的主导者，项羽更成为众矢之的
2、杀“义帝”。
这是项羽政治上最大的败笔。
项羽是打着复辟楚国的旗号，自己是楚将后人。在伐秦的路上杀掉楚军的主将宋义夺取楚军兵权，又在破秦后自封为王，尊原楚王为义帝。却又迫不及待的将义帝赶出首都彭城，并在半路劫杀。
在局势不稳，天下未定的局面，项羽做的太过急躁。 其实可以学学春秋时齐桓公的做法“尊王攘夷”，把义帝养在彭城。
结果：刘邦为义帝发丧，号召天下共同讨伐项羽，集合5路诸侯，56万联军杀向彭城。各诸侯服从项羽，只是因为灭秦时楚军势大。杀义帝让在项羽彻底成为了众矢之的，诸侯借题发挥，出师有名，刘邦不过是火上浇油。
对于项羽来说，杀掉义帝不但没有让他成为“天下共主”，反而成为了“天下公敌”。
2、草率的定都方案。
项羽在咸阳时，有人建议项羽定都“四塞之地”的关中。项羽看到咸阳宫室被自己烧成一片灰烬，决定带着抢来的财宝美女东去，定都彭城（现在的徐州）。那个提议建都关中的人也被煮了。定都彭城的理由居然仅仅是：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者!”
关于定都利弊，历史上讨论很多。其实没什么好争论的，彭城这个地方历史事实已经证明，仅仅用了一年的功夫，就被离它距离最远诸侯——刘邦给攻破了。
虽然在彭城之战，项羽以他天才的军事战术以3万急行军奔袭彭城，击败了56万诸侯联军，逆转了战局。但是在局势上明显已经失势。
结果：定都彭城，不但在一年的功夫被刘邦率联军击破。而且在楚汉相持阶段，因为无险可守，成为彭越的重点游击骚扰的对象，导致项羽不得不东西两线作战。韩信灭齐国后，更是在彭城北部严重的威胁着项羽的大后方。
3、以屠杀为主的军事手段，杀戮太重。
前面说了，项羽不肯定都关中。一方面是咸阳宫室已经被他烧了，另外一方面他坑杀20万秦兵，关中这地方他住的也不安心。
项羽的屠杀记录，《项羽本纪》里面充斥着“屠”、“烹”、“烧”、“阬”、“残灭”。有人说，项羽坑杀20万秦军是因为对秦人的恨。我就请问齐国的军民跟项羽有什么血海深仇，项王“所过残灭”。
结果：百姓失望。
4、战术天才，战略矮子
这句话用在项羽身上很贴切。项羽是战术天才这是毫无疑问的，巨鹿之战、彭城之战 均是以少胜多的战例，“羽之神勇，千古无二”。但仔细分析你会发现，项羽正面战场节节胜利，在局势上却陷入多线作战，疲于奔命。楚军越胜越少，汉军却越败越多。
西线正面战场被刘邦耗在荥阳、广武区域无法前进一步。
东线在梁地被彭越游记骚扰粮道，导致军队补给不足。
南方九江王英布反了，项羽不得不分10万大军，让主将项声、龙且去讨伐。
北方战场被韩信全端，更在潍水之战，杀项羽主将龙且，歼灭数万楚军精锐。
结果：项羽自持勇猛，但毫无战略眼光。楚军陷入多线作战，而楚集团又没有独当一面的将领，补给不足。最终被彻底“包了饺子”。
刘邦在正面战场虽然屡屡失败，但在广武据敖仓，背靠关中、汉中源源不断的资源。最终将项羽拖垮，击败。
从以上几点来看，刘邦不是推翻项羽的唯一一股力量，他只是众多力量中最坚持的那个。即使项羽在鸿门宴上杀掉刘邦，对于后面的局势，只是在诸侯讨伐项羽的檄文上，多了一条罪名——杀功臣（刘邦完成了灭秦任务，是灭秦的主要功臣）。
参考资料：《项羽本纪》、《高祖本纪》、《淮阴侯列传》、《留侯世家》…
补充网友问题：
王昊尘：
关于项籍的分析很到位，不过我看不出当时除了刘邦还有哪个人有这种能力和魄力。齐，魏，赵，燕不过是土皇帝，英布，彭越，韩信打仗是不错，不过政治眼光和水平太差。刘邦那搓人里面也没有合适的继任者吧？所以如果刘邦死了，结果不好说。
hiheng（我的回答）：
的确,刘邦如果被杀,汉集团的结果不好说,但明显项羽是没有统一天下基因的。在鸿门宴后，项羽分封天下，天下从统一灭秦转为诸侯割据。项羽的分封表面是天下的霸主，实际上是众矢之的，没到一年天下就乱了，都城也被攻陷了。 在军事上，项羽也没有形容的那么强势，仔细研究会发现：
1）巨鹿章邯投降项羽时，手上还有20W军队，并没有被打垮。
2）项羽伐齐国只是打垮，就没能完全剿灭，齐国势力一直都在。
3）史记中称“彭城之战”项羽把刘邦打的惨烈，实际上楚军的仅仅夺回彭城，俘虏了刘邦老家的父亲妻子，没能击杀任何诸侯，甚至连个像样的将领都没能击杀。
4）彭越在梁地打游击，项羽几次征缴，都没能歼灭。
5）更要命的是手下实在没有独当一面的军事统帅，项羽本人又不纳谏，一味的蛮干。
开个玩笑，项羽四面树敌，又是打谁谁不死。实在没有统一天下的基因。
