周一去看了晚上10点场《Life of Pi》，人少的就像在看专场。我必须承认怀揣着无比美好的期待来看李安的电影是错误的，因为他是鬼才，他会毫不留情的挖出你内心深处的纠结。
3D效果非常棒，澄澈的游泳池、凶猛的孟加拉虎、惊涛骇浪中的沉船、奇幻的海洋世界、诡异的孤岛。美轮美奂的镜头让人记忆深刻。
虽然电影中不乏唯美的画面，但沉船后的故事情节把气氛渲染的非常紧张，让人无暇感叹画面的美好，总在心里隐隐担心无处不在的危机，美好背后的丑恶。姑且放开第二个故事或是层层寓意，π和猛虎在茫茫大海中求生的三个阶段，十分耐人寻味。
第一回合，π的选择是躲避危机。一面要躲避来自猛虎死亡威胁，一面要搭建木筏想办法生存。这个时期老虎是强势的，完全控制着救生艇。而π处于弱势，对于π来说最大的威胁似乎不是无尽的大海，而是这只孟加拉虎。电影的气氛紧张又压迫。显然，躲避无法解决生存问题。
第二回合，π试图战胜危机。通过吹哨子和摇救生艇，让猛虎条件反射的晕船，想要驯服猛虎，在救生艇上争得一席之地。这是一个转折点，π和猛虎势均力敌，电影的气氛转而轻松许多，甚至变的有趣。当然，计划失败，有些事物是无法使用暴力主宰和驯服的。
第三回合，π与危机共存。由于老虎是游泳健将（看电影才知道老虎居然会这本领），π担心猛虎会饥饿难耐跳下船来，不得不和猛虎分享淡水，这个素食主义者的少年甚至要学会钓鱼、杀生，来解决这只孟加拉虎和自己的补给问题。结果，pi和猛虎变的互相依赖，而老虎不再像最初那么气势汹汹，渐渐的虚弱。电影的气氛变的平和、沉闷和无尽的孤独。
最终，经过227天的漂泊，救生船终于靠岸，π获救。而孟加拉虎理查德·帕克头也不回的走进森林。“人生就是不断地放下，然而痛心的是，我都没能好好的与他们道别。”
到此，原本可以是一个奇幻又精彩的漂流故事。但是，来询问海难原因的日本人认为这个故事太不可思议，想听更真实的答案，于是π只好讲序了故事的第二个版本，动物的角色变成了活生生的人，奇幻的故事变成更容易理解却又残忍的无法面对的现实。第一个的故事像是魔方一样被重组。
“你在老虎眼中看到的是自己的倒影。”
实际上第一天我在刚看过电影时，还在感慨故事的情节跌宕起伏，寓意深刻，以及宗教、人性的思考。在第二天突然想起第二个故事，让我一整天只想吃素。第三天在想起这个电影就只有π和猛虎，美轮美奂的画面。所以这篇博客也就修改了3个版本才发布。
让我不解的是，豆瓣影评中大都在讨论第二个故事，好像看不懂第二个故事就看不懂电影一样？显然在这个缺少信仰的国度，很多人包括我无法理解电影中关于宗教的思考，但我也不认同完全去用第二个故事去描绘这个电影。这又回到了电影的里反复出现的画面，被发光的水母点缀如童话般的大海，深处却潜伏着危险和丑陋。奇幻的孤岛，白天平和美好，深夜却是蚕食生命的地狱。美好与丑恶，虚幻与现实。电影并没有说究竟哪个故事才是真的，每个人都可以做自己的选择。我更愿意相信电影中的一句话：“科学解决外部世界的问题,信仰则解决心灵的问题。”
第一天有人问我这部电影怎么样，我会回答“必看的好片”。
第二天，“好片，但还是别带女士去看了”。
现在，我会说看看这个吧：
我是Pi，我和一隻巨無霸的孟加拉虎在太平洋上的一艘救生艇『狹路相逢』，為什麼會這樣？說來話長，就別提了，現在最要緊的是，我要如何對付這隻叫理查•帕克的老虎？
計畫一：把牠推下救生艇。可那有什麼用？就算推下去了，老虎也是游泳健將，而我一定會因此付出代價的。
計畫二：用六劑嗎啡殺了牠。牠會乖乖的讓你連續注射六支嗎？不可能！我要是拿針筒戳牠，牠肯定會賞我一虎掌。
計畫三：用手邊找得到的武器攻擊牠。神經病！我又不是泰山，如果我真能在牠身上劃出一道小傷口，那我倒真成了超人了。
計畫四：勒死牠。
計畫五：毒死牠，燒死牠，電死牠。哼，可真是找死的好計畫！
計畫六：長期抗戰，消耗敵人。我只需要讓嚴厲的大自然執行它的法則，坐著等牠日漸消瘦、飢渴而死，我一點力氣都不用花。我心底燃起了微弱的希望之火，就如黑夜中的燭光。但是，老實說吧，告訴你一個祕密：我的心裡有一部分很高興有理查•帕克作伴。因為萬一牠死了，我就剩下一個人陷入深深的絕望之中，而絕望這敵人是比老虎更棘手的，所以我決定了，
計畫七：不能讓牠死！
可是，在茫茫汪洋中，要如何才能馴服一頭重達四百五十磅的孟加拉虎呢？